Futuro pré-histórico

Não há como começar sem lembrar algumas coias, considerando-se a reação dos derrotados nas eleições do segundo turno.

Procurando, acha...

O PT foi contra a Constituição de 88 - podem negar, dizer que não é bem isso, que queriam mudanças mais fortes, etc, mas foram contra (clique para ver!)!- e só a assinaram depois de promulgada, devido a uma obrigação constitucional e legal. É a História, queridos, não dá para deixar mais barato. O próprio Lula reconhece isso, então ficamos acertados.

O PT foi contra o Plano Real. Preciso ir buscar nos livros de História ou nos alfarrábios internetianos? Acho que não! Mas ainda assim, aí vai:clique aqui! E você verá que o próprio Lula reconhece os méritos do plano. Por meios um tanto quanto transversos, mas reconhece! E é possível esquecer os discursos inflamados (bom, uma redundância, em se tratando dela) da Conceição Tavares, tentando destruir o Plano?

O PT foi contra a Lei de Responsabilidade Fiscal. Desta vez, para variar, quem confirma é a ex-Presidanta Dilma: clique aqui! E o candidato derrotado queria reformulá-la!!!


O PT pegou um país encaminhado, com possibilidades reais de melhorar, e conseguiu nos primeiros quatro anos, melhorar um pouco as condições de muita gente. Mas depois.... do segundo governo em diante, chamar de governo é um elogio e tanto! Destruíram o que conquistaram e o que haviam conquistado antes deles. Os que melhoraram hoje estão aí, de novo, à beira da miséria, e o que é pior, sem muita possibilidade de melhoria a curto prazo. A situação é outra...

Qual a razão para essa diatribe anti-petista???, diriam alguns amigos um tanto quanto cegos pelo fanatismo.
Primeiro, não é uma diatribe anti-petista, é uma recapitulação histórica para fundamentar o que segue:

A razão é super-positiva: tudo o que essa gente foi contra acabou em bom resultado, deixando algumas possibilidades para o país. Daí que as chances do Bozo (três toques na madeira, mão direita no saco (quem não tem, pegue emprestado, mas cuidado para não apertar!) vir a dar algum resultado positivo são grandes.

Vamos torcer para que a Camarilha do Treze continue falando mal e ficando "vigilante" com o novo governo, a partir de janeiro. Vão nos poupar de vigiar, o que é um alívio!

Torcer contra, ok! Mas agir contra é um tanto quanto escroto, né? Vamos falar mal, tá bom assim...e podem contar comigo para ajudar a aumentar o volume quando qualquer lei for violada pelo Bozo.

E, imperdoável nessa história toda, foi o comportamento do Ciro, que recebeu meu voto no primeiro turno e receberia em 2022. Perdeu, Cangaciro, pelo menos o meu voto você perdeu.

Tratando-se deste assunto um tanto quanto......árido, os comentários estão abertos a quem quiser, mas é obrigatório ser educado, senão, deleto! Palavrões e ofensas, reservem para o recesso de seu lar.

O PT é uma quadrilha

O artigo de Demétrio Magnoli (http://oglobo.globo.com/opiniao/o-pt-nao-quadrilha-6512438) enseja muuuuitos comentários, não sei se as pessoas ainda têm paciência para ouvir mais a respeito, mas vamos lá

Desqualifica as críticas, o contexto, a profissão de especialista em marketing (..vendedores de sabonete), o autor é um resumo do comportamento do partido durante os anos em que, felizmente, não frequentava os corredores do poder. Aparentemente, pelos seus artigos, sempre imaginei que o autor mantivesse uma posição mais neutra a respeito do que acontece no "maior partido do Ocidente!")

Pretendendo livrar a cara do partido ("O PT não se confunde com o que dizem seus líderes ou parlamentares em determinada conjuntura, nem mesmo com as resoluções aprovadas nesse ou naquele encontro partidário. Embora tudo isso tenha relevância, o PT é algo maior: uma história e uma representação..."), ele tenta desqualificar o julgamento do STF que decidiu, claramente, que O PT É UMA QUADRILHA...ou foi, em determinado momento de sua história. Até onde eu entendo, a direção de um partido é a mais legítima representação de seu ideário e de suas diretrizes, ou há aí um engano meu a respeito do papel dos partidos políticos na história!

Usar o mesmo argumento que o José Genoíno ficou até engraçado...evocar a história pessoal para justificar desvios de conduta é, no mínimo, coisa de bandido e mau caráter (e não estou me referindo ao Magnoli).

Embora o foco da crítica seja em José Serra e seus tradicionais equívocos de campanha, que são tantos que ele deveria chamar-se Zé Tiro-no-Pé, ficou uma impressão ruim, de que o comportamento partidário pode ser estanque, que a direção de um partido se desmembra do corpo partidário quando se comporta mal. Muito estranho...

"Na democracia, não se acusa um dos principais partidos políticos do país de ser uma quadrilha." O processo já passou de acusação, como todos podemos acompanhar, estamos na fase da tão falada densimetria. Que foram uma quadrilha que tinha um plano de se perpetuar no poder, não importando os meios, o STF já decidiu. E que representavam o partido nacional e internacionalmente, também não restam dúvidas.

E o silêncio obsequioso (no mau sentido, por favor) com que a imprensa nacional trata o Grande Timoneiro -Lula, para quem não entendeu- deve levantar a suspeita do leitor menos catequisado pelos discursos fáceis, pretensamente democráticos, que circulam pela imprensa. Poderiam ter a gentileza de, pelo menos, colocar aquela famosa notinha: "Procurado, o Sr. Ex-Presidente não se pronunciou.". Qual a razão para que ninguém procure o Lula? Qual a razão para tanto silêncio de quem sempre foi tronitruante ao apontar o erro alheio?

Ponto para Magnoli, que sempre cobrou do ex-presidente uma posição e um pronunciamento a respeito do que está acontecendo.

Manoel Artur da Silva é ele mesmo.

Gastão, o pesador...

Não, não errei, é pesador mesmo....porque Gastão pensa muito, mas pesa as palavras antes de soltá-las no éter...

Maneco, meu avatar momô, andou preocupado com as declarações dos principais atores do julgamento do Mensalão. Você pensou "os juízes"?? Errou, estava me referindo aos réus, aqueles a quem se deve o surgimento desta nova imprensa maravilhosa, a imprensa  que se congratula com a luta de poucos contra tudo e todos a quem esta mesma imprensa passa a vida a bajular e  a escamotear a informação verdadeira.

Genoíno e Zé Dirceu terem sido aplaudidos em São Paulo, mesmo que tenha sido na convenção do partido que lhes deu suporte e motivação para praticar o que praticaram, este, para mim, foi o momento que marcou o julgamento do mensalão. A mensagem é clara: não adiantou nada, não vai mudar nada, teremos mais uma vez uma lista de culpados que não pagarão pelos seus crimes e que rirão de todos nós no aconchego das salas obscuras de Brasília, aquelas salas onde, de fato, se decidem os destinos do país.

O desenvolvimento do julgamento está desembocando onde se esperava: na impunidade, na não-condenação (não podem ser absolvidos, acho, mas podem não ser condenados, eu não entendo os meandros da justiça brasileira) dos principais envolvidos e sem que alguém tenha resolvido a abrir a boca, de verdade.

A atuação dos ministros é a que se esperava, ou alguém conseguia crer que poderia ser algo diferente? E os ministros, repito, são o retrato do país, sem tirar nem por. Mesmo que os principais envolvidos sejam condenados, as penas serão brandas e não obrigarão à devolução do que foi furtado. Como exemplo de informação sonegada, vejam a entrevista do Bicudo ao Programa Sábado Especial. Está tudo lá, como também esteve nos depoimentos do Propinoduto do Estado do Rio de Janeiro e ninguém se deu ao trabalho de ler com atenção ou pesquisar, ou então comparar os dados....era só ler...

O país está indo para a frente? Está, para trás não dá, todos sabem disso!!E a conjuntura mundial foi muito positiva para nós durante anos, vamos ver como ficará à frente. E Gastão segue pensando, remoendo os dados que lhe são atirados pelas telas de seus computadores, tablets e demais acessórios. E pesa com muito cuidado as conclusões e as palavras, mas não consegue deixar de exercer seu superpoder em direção à imprensa nacional, pela enésima vez, esta mesma imprensa que insiste em nos dizer que estamos a caminho de um paraíso, mas esquece-se de dizer que neste mesmo paraíso escondem-se legiões demoníacas com as quais nem Santo Antão sonhou. E Simeão, há muito, abandonou o seu pilar, já que o horizonte que se descortina não faz brotar nenhuma esperança no coração de quem olha esse mundo com olhos menos dóceis do que uma criança.